ما الذي يجب أن نفهمه من التحذيرات اليومية الصادرة عن تعرض الديمقراطية في إسرائيل للخطر؟ خلال عطلة نهاية الأسبوع، كان السفير الأمريكي لدى إسرائيل توم نيديس هو من دق ناقوس الخطر. وقال نيديس إن “ما يوحد أمريكا وإسرائيل هو حب الديمقراطية والمؤسسات الديمقراطية”، بينما دعا الحكومة اليمينية المتطرفة بقيادة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو إلى تأخير تشريعاتها المزمعة لإصلاح النظام القضائي، وبالتالي الدفاع عن اسرائيل مرارا وتكرارا.
ينضم نيديس إلى قائمة طويلة من الناس وآلاف المتظاهرين الذين حذروا من موت الديمقراطية في إسرائيل ومن بينهم مدعون عامون سابقون في إسرائيل نشروا رسالة حذرت فيها من أن اقتراح نتنياهو يهدد جهود “الحفاظ على إسرائيل كدولة يهودية وديمقراطية”. ربما كانت أكثر الملاحظات إثارة للقلق هي تلك التي أدلى بها البروفيسور دانييل بلاتمان في معهد اليهود المعاصرين في الجامعة العبرية الذي قال إن الفاشية “موجودة بالفعل” في إسرائيل. كما أعربت المنظمات اليهودية الليبرالية عن مخاوفها بشأن خطة الحكومة “للإصلاحات” القضائية.
وصف التصويت على التشريع المثير للجدل بأنه “معركة على جوهر إسرائيل”. ستعمل مشاريع القوانين المطروحة على تعديل “القوانين الأساسية” في إسرائيل والتي تعتبر معادلة قانونية للدستور. ستمنح التغييرات المشرعين السيطرة على التعيينات القضائية، وإلغاء المراجعة القضائية للتشريعات والسماح للبرلمان بالتصويت ضد قرارات المحكمة العليا. عمليًا، هذا يعني أن النظام الأكثر تطرفًا في تاريخ إسرائيل سيسيطر على القضاء بدرجة غير عادية. في النظام السياسي الإسرائيلي حيث تتمتع الحكومة دائمًا بالأغلبية، يلغي هذا الإصلاح استقلالية الفروع الرئيسية الثلاثة للنظام الديمقراطي: السلطة التشريعية والتنفيذية والقضائية.
أثار تصويت الأمس مزيدًا من التحذيرات بشأن تهديد الديمقراطية. وقال زعيم المعارضة يائير لابيد على تويتر “أعضاء الائتلاف: التاريخ سيحكم عليكم هذه الليلة. من أجل الضرر الذي لحق بالديمقراطية، وللضرر الذي لحق بالاقتصاد، وللإضرار بالأمن، ولحقيقة أنك تمزق شعب إسرائيل ولأنك ببساطة لا تهتم”
بالنسبة لملايين الفلسطينيين وغيرهم ممن هم على دراية بطبيعة التطهير العرقي الإسرائيلي المستمر والاستيلاء على أرض فلسطين، فإن التحذير والغضب من كون الديمقراطية تحت الحصار من قبل فصيل يميني متطرف في الكنيست أمر محير، في نظر الفلسطينيين إسرائيل بعيدة كل البعد عن أن تكون ديمقراطية. أحد المبادئ الأساسية للديمقراطية هو فكرة أن الدولة ملك لجميع مواطنيها. ومع ذلك، فإن إسرائيل هي “الدولة القومية للشعب اليهودي” المعلنة من جانب واحد وهذا له آثار عميقة. وهذا يعني أن اليهودي الذي يعيش في أي مكان في العالم وليس له أي صلة بإسرائيل على الإطلاق لديه حق أكبر في الأرض من المواطنين غير اليهود في دولة الاحتلال الذين يشكلون 20٪ من السكان. من خلال تخفيض مستوى المواطنة لصالح مجموعة عرقية معينة، تقوض إسرائيل مبدأً أساسياً من مبادئ الديمقراطية وتُدرج التمييز في قوانينها الأساسية.
نشأت إسرائيل سلطات “تتمتع بالحكم الذاتي” داخل الأراضي الفلسطينية المحتلة. كل سياسي إسرائيلي تقريبًا بما في ذلك أولئك الذين يتحسرون على موت الديمقراطية في دولة الاحتلال، يؤيدون تمامًا مثل هذا الترتيب الذي حبس الفلسطينيين لعقود في مناطق مختلفة من القهر والسيطرة. لا يوجد ما يشير إلى أن السبعة ملايين فلسطيني الذين تحكمهم إسرائيل سيحصلون على نفس الحقوق التي يتمتع بها السبعة ملايين يهودي الذين يعيشون أيضًا في فلسطين التاريخية.
لا يعتقد الفلسطينيون أن إسرائيل دولة ديمقراطية، كما أنهم لا يعتقدون أن المحكمة العليا الإسرائيلية معرضة لخطر فقدان استقلالها إذا اجتازت إصلاحات نتنياهو قراءتها الثانية والثالثة وهو أمر مرجح. السبب البسيط لذلك هو أن المحكمة لم تظهر أبدًا أي استقلالية. لقد صادق القضاة الإسرائيليون على جميع السياسات والتشريعات تقريبًا المصممة للحفاظ على نظام الفصل العنصري والتفوق اليهودي في فلسطين المحتلة والحفاظ عليهما. لهذا السبب يعرف الفلسطينيون أكثر من أي شخص آخر أن فكرة “الديمقراطية اليهودية” هي مجرد تناقض لفظي.
ترجمة مركز الإعلام
للاطلاع على نسخة باللغة الانجليزية اضغط هنا
المصدر: ميدل ايست مونيتور
