كشفت المحاكمة الثانية لعزل دونالد ترامب النقاب عن أوجه القصور العميقة في العملية الدستورية الوحيدة لمحاسبة رئيس على “الجرائم والجنح الجسيمة”
قضى ثلاثة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين ساعة في التحدث مع محامي المتهمين. عمل مجلس الشيوخ بأكمله كمحلفين على الرغم من أنهم كانوا أيضًا أهدافًا للجريمة، لم يتم استدعاء شهود والنتيجة لم تكن موضع شك. العملية السياسية بطبيعتها لم ترق أبدًا إلى جهد حقيقي وغير متحيز لتحديد كيفية حدوث التمرد وما إذا كان ترامب مسؤولاً
كانت النتائج في النهاية غير مفاجئة: محاكمة سريعة في مجلس النواب بقيادة الديمقراطيين تليها تبرئة في مجلس الشيوخ، حيث كان هناك حاجة إلى 17 جمهوريًا للإدانة. سبعة فقط صوتوا على انهم مذنبين، وهو عدد غير كاف لكنه رقم قياسي لأصوات حزب معارض.
قال بريان كالت، أستاذ القانون الدستوري بجامعة ولاية ميشيغان: “لقد رأينا أن استقطاب الأحزاب جعل من السهل الحصول على أغلبية لعزل مجلس النواب في نفس الوقت تمامًا، مما جعل من الصعب الحصول على أغلبية الثلثين في مجلس الشيوخ”.
نادرًا ما استخدم الكونجرس سلطته لمحاسبة رئيس على الجرائم والجنح: عزل أندرو جونسون عام 1868، وبيل كلينتون في عام 1999. كما بدأ مجلس النواب إجراءات عزل ضد ريتشارد نيكسون، لكنه استقال من منصبه قبل التصويت على الاتهامات، وانتهت كل حالة من الحالات الأخرى ببراءة الرئيس.
في تمرد 6 يناير في مبنى الكابيتول، ترك الحصار المشرعين في حالة اهتزاز والكونغرس على حافة الهاوية. كان العديد من الجمهوريين الذين وقفوا إلى جانب ترامب طوال فترة رئاسته غاضبين من أنه شجع أنصاره على التوجه إلى مبنى الكابيتول أثناء تصويتهم لتأكيد نتائج انتخابات 2020 ، مما دفعهم إلى جنون الأكاذيب بشأن نزاهة التصويت. يبدو أن حقيقة أن ترامب كان أيضًا على وشك مغادرة منصبه قللت من قبضته على الحزب الجمهوري.
تحرك الديمقراطيون بسرعة لتوجيه تهمة واحدة ضد ترامب: “التحريض على العنف ضد حكومة الولايات المتحدة”. انضم إليهم عشرة أعضاء جمهوريين في مجلس النواب في التصويت للمساءلة وهي مجرد شريحة صغيرة من كتلة الحزب الجمهوري.
من بين الأسئلة التي تركت دون إجابة: هل كان ترامب على علم بالتقييمات الاستخباراتية حول خطر العنف في واشنطن يوم 6 يناير؟ متى علم بالخطر الذي كان يواجهه نائب الرئيس مايك بنس والمشرعون عندما اقتحم أنصاره مبنى الكابيتول؟ كيف استجاب عندما اتضح هذا الخطر؟
عندما أتيحت فرصة الساعة الحادية عشرة يوم السبت لاستدعاء الشهود، تراجع الديمقراطيون فجأة خوفًا من أن يؤدي ذلك إلى إطالة أمد المحاكمة وتعقيد جهود بايدن لتمرير حزمة شاملة للإغاثة من الوباء بسرعة.
حتى مع وجود شهادات الشهود، لم تكن هناك فرصة تقريبًا لتصويت عدد كافٍ من الجمهوريين لإدانة ترامب. طغت حقيقة الغضب العميق الذي أبداه بعض الجمهوريين تجاه الرئيس على أنه لا يزال أقوى قوة في سياسة الحزب الجمهوري.
أمام الكونجرس عدد قليل من الخيارات الأخرى لتوبيخ ترامب لدوره في تمرد الكابيتول، لكن يبدو أن بعض المشرعين الرئيسيين على استعداد للمضي قدمًا. اقترح ماكونيل أنه مع كون ترامب الآن مواطنًا عاديًا، يجب أن يكون مصيره الآن متروكًا للمحاكم.
ترجمة مركز الإعلام