قال رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، في حديثه يوم الاثنين إلى حزب الليكود، إن القضية – التي كانت حديث الساعة قبل شهر واحد فقط – (الضم) لا تزال مطروحة على الطاولة. وقال إن “مسألة فرض السيادة هي في واشنطن”.
ولكن قبل أكثر من شهر بقليل، في أواخر يونيو، قال وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو، عندما سُئل في واشنطن عن قضية الضم، أن “القرارات بشأن بسط الإسرائيليين السيادة على تلك الأماكن هي قرارات يتخذها الإسرائيليون”.
إذن ما الأمر؟ هل القرار يتخذ في واشنطن أم في القدس؟ من قبل الأمريكيين أم الإسرائيليين؟ عند السؤال بهذه الطريقة، يبدو أن الإجابة واضحة. إن مسألة فرض السيادة هي في الأساس مسألة ترسيم الحدود الشرقية للبلاد بشكل نهائي. ورد نتنياهو بأن الأمر في الأساس يعود إلى واشنطن، لذلك، إنها إحدى أعراض المشكلة التي واجهتها إسرائيل فيما يتعلق بالمناطق الفلسطينية منذ أن سيطرت عليها عام 1967. وهي أنه “لا يمكنها أن تقرر”. إسرائيل لم تقرر أبدا لنفسها ما تريد أن تفعله مع الضفة الغربية. يعود ذلك بشكل جزئي إلى أن الإسرائيليين لا يستطيعون التوصل إلى إجماع فيما بينهم حول هذه المسألة، وجزئيًا لأن الأمر يعتمد دائمًا على عوامل أخرى.
فيما يتعلق بعدم القدرة على التوصل إلى إجماع، فإن الإسرائيليين ليسوا أقرب الآن إلى الاتفاق على ما إذا كان ينبغي الاحتفاظ بالضفة أم لا ، مع وجود بعض الأشخاص المتحمسين للحاجة إلى الحفاظ على الضفة الغربية وضمها من أجل الأمن والدين ولأسباب تاريخية أخرى، في حين أن الآخرين متحمسون بنفس القدر للتنازل عنها، لاعتقادهم أن هذا سيجلب السلام.
وفيما يتعلق بهذه العوامل الأخرى، لم تتمكن إسرائيل من اتخاذ قرار بشأن ما ستفعله مع الضفة الغربية لأنها قلقة دائمًا بشأن رد فعل الفلسطينيين، وما سيقوله العالم العربي، وما الذي سيفعله الأوروبيون، وما تعتقده الأمم المتحدة، و – الأهم من ذلك كله – ما سيسمح به الأمريكيون. وهو ما يعني الإسرائيلي يرى بأن “كل هذا متوقف”.
وفي حين أنه من المشروع تمامًا تضمين كل هذه الاعتبارات في القرار، لا يزال يجب اتخاذ قرار. ولا يعتمد الأمر على السياسة فقط. بل تحتاج إسرائيل إلى أن تقرر بنفسها ما تريد أن تفعله، ثم تفعل ذلك وتتعامل مع التداعيات الجيوسياسية بأفضل ما تستطيع.
كان العجز المزمن عن اتخاذ قرار بشأن هذه المسألة، على مر السنين، أحد معضلات إسرائيل في شرح نفسها للعالم. بينما كان الفلسطينيون على مدى عقود يقولون إنهم يريدون دولة على أساس خطوط عام 1967، وعاصمتها القدس الشرقية. في الواقع، تتنقل إسرائيل ذهابًا وإيابًا بين حكومة تقيم مستوطنات جديدة وأخرى تقتلعها، وبين حكومة تجمد بناء المستوطنات وأخرى تسمح لها بالاستمرار.
والنتيجة النهائية هي أن التصور هو أن إسرائيل لا تعرف ما تريد، وفي هذه الحالة، فإن الأمر أكبر من كل التصورات ليس مجرد تصور. وإذا كنت لا تعرف ما تريده، وإذا لم تذكر ما تريده بوضوح، فلن تحصل عليه أبدًا، ولكنك أيضًا تضع نفسك عرضة لجميع أنواع الضغوط من مختلف الجهات الفاعلة التي تحاول التأثير على قرارك بطريقة او بأخرى.
إذا كانت الحكومة – بعد الأخذ في الاعتبار جميع إيجابيات وسلبيات الضم – تعتقد أنها موجودة في البلاد؛ ومصالحها طويلة المدى لبسط سيادتها على أجزاء من الضفة، فعليها أن تفعل ذلك. لا ينبغي أن يكون هذا سؤالاً عما تعتقد إسرائيل أنه يمكن أن تفلت منه، بل ما تعتقد أنها بحاجة إليه من أجل مصالحها الحيوية.
ومثلما لم تتمكن أي حكومة منذ حرب الأيام الستة من اتخاذ هذا القرار، فإن حكومة الطوارئ الحالية لمواجهة كورونا – التي تجد صعوبة في تحديد ما إذا كان ينبغي فتح الصالات الرياضية أم لا أثناء الوباء – لا يمكنها أن تقرر أيضًا. إذن ما الذي فعلته، ماذا فعل نتنياهو بشكل أساسي عندما قال إن القضية الآن في واشنطن؟ لقد حول القرار إلى مكان آخر، ووضعه في يد الولايات المتحدة.
لكن السؤال حول “أين يجب أن تمتد حدود إسرائيل الشرقية” ليس قرارًا أمريكيًا، بل هو قرار إسرائيلي جوهري. على القدس أن تقرر بنفسها، لا أن تحيل هذا القرار إلى واشنطن – بغض النظر عمن يجلس في البيت الأبيض. والقيام بذلك يعني التخلي عن المسؤولية والتنازل عن سيادة صنع القرار على قضية أكثر أهمية – وهو تناقض تام عندما يكون المطروح على الطاولة هو ما إذا كان سيتم توسيع السيادة الإقليمية للبلاد.
المصدر: جروزليم بوست
ترجمة مركز الإعلام
