إشارات إلى مشاكل مستقبلية تخص قضايا العدالة والعنصرية الأمريكية
يظهر استطلاع حصري جديد أجرته صحيفة (يو أس إيه توديه) الأمريكية بأن المرشح الديمقراطي جو بايدن يتفوق على منافسه الجمهوري دونالد ترامب على المستوى الوطني بـ 7 نقاط مئوية (50% مقابل 43%). جاء هذا الاستطلاع خلال اليومين المنصرمين، أي بعد إجراء المؤتمرين الوطنيين الجمهوري والديمقراطي الذين عقدا الأسبوع المنصرم.
كما وجد الاستطلاع شكوكًا كبيرة حول إمكانية الوثوق بالانتخابات في صفوف الناخبين. يقول 1 من كل 4 ناخبين أنه إذا خسر مرشحهم، فإنهم ليسوا مستعدين لقبول النتيجة على أنها عادلة ودقيقة، وهذه إشارة إلى وجود مشكلة محتملة في المستقبل لدولة غارقة في جائحة مميتة ومشتتة بشأن قضايا العدالة العرقية. يقول كورتيس سافي، 38 عامًا، وهو مستقل من جورجيا، إنه يخطط للتصويت لصالح بايدن: “أنا قلق بالتأكيد بشأن الانتخابات. سواء كان التصويت عبر مكتب البريد أو شخصًا، فأنت لا تعرف حقًا من يتدخل بالانتخابات”. ويقول 28٪ من مؤيدي نائب الرئيس السابق إنهم ليسوا مستعدين لقبول فوز ترامب باعتباره فوزًا عادلًا؛ ويقول 19٪ من مؤيدي الرئيس ترامب إنهم غير مستعدين لقبول فوز بايدن. يقول 83٪ من الجمهوريين إنهم قلقون إلى حد ما على الأقل من أن يؤدي التصويت عبر البريد إلى تزوير الناخبين، 62٪ قلقون للغاية، وهو ما صاغه ترامب دون تقديم أدلة، وعارضه خبراء الانتخابات والدراسات الأكاديمية. ويشعر ثلث الديمقراطيين بالقلق من أن التصويت عبر البريد معرض للاحتيال.
قد تؤدي الشكوك حول الفرز لانقسام حول الكيفية التي يخطط بها الأمريكيون للإدلاء بأصواتهم. الجمهوريون أكثر بمرتين من الديمقراطيين يقولوا إنهم سيصوتون بشكل شخصيً في يوم الانتخابات بنسبة 56٪ مقارنة بـ 26٪. الديموقراطيون يخططون للتصويت بالبريد بنسبة 47٪ مقارنة بـ 21٪ من الجمهوريين. 83% من مؤيدي الرئيس يقولون إنهم سيصوتون له، مقابل 11٪ فقط يصوتون ضد خصمه.
قال 59٪ من بين مؤيدي بايدن إنهم يصوتون له، و 33٪ يقولون إنهم يصوتون ضد خصمه. في مقابلات هاتفية لاحقة، وصف البعض مخاطر ولاية ترامب الثانية بعبارات خطيرة. يقول أنطونيو غونزاليس، 31 عامًا، وهو ديمقراطي من بورتلاند بولاية أوريغون: “أعتقد أن هناك شيئًا ما في خطاب ترامب مناهض للديمقراطية بشكل لا يصدق ومقلق … انني أشعر بالقلق حقا بشأن ما سيحدث بعد أربع سنوات أخرى من توليه المنصب”.
لا يزال أنصار الرئيس دونالد ترامب ملتزمين، على الرغم من تقدم نائب الرئيس السابق جو بايدن في العديد من استطلاعات الرأي. كان أداء المؤتمر الديمقراطي أفضل إلى حد ما في إقناع المستقلين. بنقطتين بنسبة 33٪ -31٪، يقول المستقلون إن مشاهدة المؤتمرات جعلتهم أكثر اقبالا على دعم بايدن. وبنسبة 9 نقاط، وقول 38٪ -29٪ إن المؤتمرات جعلتهم أقل توجها لدعم ترامب.
وفقًا لبعض المقاييس، فإن وضع بايدن يشبه وضع المرشحة الرئاسية الديمقراطية هيلاري كلينتون قبل أربع سنوات. في استطلاع أجرته (يو اس اي توداي / جامعة سوفولك) في أغسطس 2016، حيث تقدمت كلينتون على ترامب بسبع نقاط. في انتخابات 2016، فازت كلينتون بالتصويت الشعبي لكنها خسرت المجمع الانتخابي أمام ترامب.
يقول ديفيد باليولوجوس، مدير مركز سوفولك للأبحاث السياسية: “يمكنني القول إن بايدن ليس أفضل حالًا في هذه المرحلة، على الرغم من وجود اختلافات كبيرة بين المتسابقين. كانت هيلاري أكثر استقطابًا وأقل استحسانًا من بايدن من حيث التصنيفات الإيجابية. ومع ذلك، كانت كلينتون أكثر حماسًا من بايدن اليوم، مما يجعل التحليل مشبوهًا بعض الشيء”
انقسام حول الاحتجاجات والعنف
أصبح الوضع أكثر صعوبة مما كان عليه قبل أربع سنوات حيث ارتفع عدد القتلى بين الأمريكيين بسبب فيروس كورونا إلى 200 ألف، وخرج آلاف المتظاهرين إلى الشوارع للاحتجاج على معاملة الشرطة للسود وشهدت بعض المدن نهبًا وحرقًا.
حوالي نصف الذين شملهم الاستطلاع بنسبة 49٪، قالوا إن إطلاق الشرطة النار على السود يعكس أفعالاً فردية، ويقول 41٪ إنها تعكس عنصرية منهجية في المجتمع الأمريكي. هناك انقسام حزبي حاد: 83٪ من الجمهوريين يرونها على أنها افعال فردية، و 73٪ من الديمقراطيين يرونها عنصرية منهجية.
تقول الغالبية العظمى من الأمريكيين بنسبة 57٪ ان المظاهرات السلمية يجب أن تستمر، رغم أن العنف قد حدث في بعض المدن. يقول 36% إن المظاهرات السلمية يجب أن تتوقف في الوقت الحالي. يقول بروكمان، من مؤيدي ترامب من ولاية إنديانا: “نحن بحاجة إلى وضع حد للعنف، والنهب وأعمال الشغب. سنخوض حربًا أهلية خلال الأشهر الستة المقبلة إذا لم يحدث شيء ما”.
المصدر:صحيفة (يو اس اي توديه) الأمريكية
ترجمة مركز الإعلام
